現代女性備孕壓力大,伊必測幫助現代女性掌握「黃金受孕期」,並結合備孕合作診所服務,讓備孕諮詢更完整

(懷孕機率逐年下降,妳需要用對方法掌握「黃金受孕期」。圖片版權:安盛生科)

  • 台灣平均生育年齡來到32歲,而懷孕的難度隨著女性的年齡逐年上升,承受的壓力也越大。但這並不代表無法懷孕,而是在備孕的過程中,需要更準確地掌握排卵期。
  • 排卵和驗孕一樣可以驗出來?檢測排卵的方法有很多,其中,使用如伊必測的數位排卵檢測試劑讓女性能夠更準確地判斷排卵狀態,進而提高成功受孕的機率。
  • 除了檢測排卵狀態,專業醫師的諮詢也很重要,伊必測推出「伊必測備孕合作診所服務」,備孕諮詢更全面。

 

壓力如山大的晚婚、晚生女性,怎麼掌握黃金受孕期?

根據行政院性別平等院資料統計,台灣平均生育年齡已經來到超過32歲,晚婚晚生已經不是新鮮事。許多研究數據都指出,懷孕的難度確實隨著女性的年齡提高[1],如果妳是30~34歲,可能的受孕機率落在63%,35~39歲則再降至52%。而當妳是20歲時,每個月自然受孕的機率約25%,而超過40歲時僅剩5%。此外,根據Family Choices數據指出,第一胎不孕率在台灣僅1.8%,但是第二胎的不孕率卻大幅提升至10.5%,足足高出超過5倍!

女性在準備懷孕時除了來自親朋好友的壓力外,還需要面對許多的困惑、資訊混亂,以及難以掌握的排卵期。一份調查女性判讀排卵準確度的研究[2]指出,只有12.7%的女性能夠準確計算自己的排卵期。而若妳的月經週期不規律,更會造成追蹤排卵期的不便,根據南韓一篇研究[3]顯示,在4,709位19~54歲的成年女性中,超過14%的女性有不規則的月經週期的情況。

但並不需要擔心,這都不代表妳不能懷孕,而是在準備懷孕的過程中,妳需要更有耐心,也更需要用正確且科學的方法來掌握「黃金受孕期」。

 

大家都知道要驗孕,但妳知道排卵也可以驗出來嗎?

檢測排卵狀態的方式與產品很多,許多準備懷孕的女性使用經期APP來推算排卵期,更進階的做法有測量基礎體溫、判斷分泌物、保存排卵試紙等,但卻很容易出現難以判讀、造成備孕女性困惑的情形。相較之下,數位排卵檢測試劑能夠直接量測尿液中的黃體成長激素(LH)濃度,減低備孕期間的困惑與壓力,精準地掌握黃金受孕期。

一份英國研究[4]顯示,超過97%的受試者能夠正確的判讀數位排卵檢測的結果,遠高於其他上述方法的65%正確判讀率。另一份研究[5]中比對兩組共844位18~40歲的女性,結果顯示使用數位排卵檢測試劑的女性在經歷一次月經週期後,成功受孕的比例(25.4%)明顯高於未使用任何排卵檢測女性的受孕成功率(14.7%)。顯見數位排卵檢測對於想要懷孕的夫妻和情侶來說,是很關鍵的工具。

(伊必測結合排卵檢測試劑,搭配APP,準確判讀當下的受孕力。圖片版權:安盛生科)

而數位排卵檢測試劑如「伊必測」,正是希望減輕備孕壓力,幫助女性掌握黃金受孕期的好夥伴。備孕中的女性只需在家使用準確度高於99%伊必測排卵檢測試劑,檢測尿液中的黃體成長激素濃度(LH),搭配手機前鏡頭,就可以輕鬆判讀試片檢測結果,知道當下的受孕力。

伊必測APP結合AI演算,透過每次的試片檢測結果來校正並精確預估每個人的排卵時間,並溫馨發送提醒,不但不會錯失量測時間,更不需要耗費心力去推估排卵期,省去備孕的麻煩小事,也減輕許多懷孕準備期所帶來的壓力。

來自「伊必測備孕合作診所」好孕工作室協和婦女醫院婦產科的陳鈺萍醫師也表示:「備孕期間的壓力對懷孕的成功率有很大的影響,伊必測是一個全方位的幫手,它可以讓備孕媽媽比較沒有壓力。」

 

中醫師、婦產科醫師的專業諮詢

除了有一個好的工具在手,許多想要懷孕的夫妻也會前往中醫診所或婦產科,來獲取專業諮詢。嘗試懷孕七年的網友總結備孕的心路歷程:「這漫長的七年,我會想給跟我一樣在求子路上不順遂的朋友一個建議,與其求神問卜及求助偏方,甚至希望上天來個奇蹟,不如求助專業的醫生,讓求神問卜變成輔助。」

而目前伊必測和台灣多家診所合作,打造伊必測備孕合作診所服務(Eveline·Care)。除了能夠在家自我檢測受孕力之外,可以將每日在APP上的量測結果、生理、心情、飲食紀錄傳送給授權的醫師,在每次回診之前,醫師已經掌握了更完整的資料,診斷能夠更完整。

(備孕準媽媽在家使用伊必測,數據透過雲端同步給授權的醫師。圖片版權:安盛生科)

 


[1] Optimizing Natural Fertility. Fertil Steril 2008; 90:S1-6.

[2] Michael Zinaman, Sarah Johnson, Jayne Ellis, William Ledger. Accuracy of perception of ovulation day in women trying to conceive.

[3] Yeunhee Kwak, Yoonjung Kim, Kyoung Ah Baek. Prevalence of irregular menstruation according to socioeconomic status: A population-based nationwide cross-sectional study.

[4] Sarah Johnson, Jayne E Ellis, Sonya Godbert, and Sharon Ali. Comparison of a digital ovulation test with three popular line ovulation tests to investigate user accuracy and certainty.

[5] Sarah Johnson, Joseph B. Stanford, Graham Warren, Sharon Bond, Sharon Bench-Capon, and Michael J. Zinaman. Increased Likelihood of Pregnancy Using an App-Connected Ovulation Test System: A Randomized Controlled Trial